Alates Mandela surmast kuni populaarsete hinnapakkumiste ja mõnede maailma suurimate ettevõtete logodeni ... on terve hulk asju, mida me kõik valesti mäletame
LUKE, ma olen su isa.
Kui palute kellelgi tsiteerida mõnda Star Warsi sarja rida, on see peamine, mida kuulete vastuseks. Pagan, see on filmiajaloo üks ikoonilisemaid ridu.
snoop doggi autod
Darth Vader pole kunagi öelnud: 'Luke, ma olen su isa'Krediit: Twentieth Century Fox
Kuid siin on murettekitav fakt: seda rida ei öeldud kunagi üheski filmis. Tsitaat on tegelikult: Ei, ma olen su isa.
Googeldage seda hetkeks meeleheitlikult. Jääme ootama.
Kas olete kunagi sünnipäraselt midagi nii palju uskunud, et kui te ei ütle teisiti, ei suutnud te end alternatiivse versiooniga nõustuda, isegi kui see on tõestatud?
Miks me arvame, et ta tegi? See kõik on seotud 'Mandela efektiga'Krediit: Getty Images
Selliseid tsitaate, sümboleid, pealkirju ja ajaloosündmusi on terve hunnik, mis on tekitanud sama veidra vastuse, mille pärast ma nüüd kahtlen kogu universumis.
Viimastel aastatel on peetud seda Mandela efekt , ja internetis kasvav usklike kultus on selle nähtuse sammu võrra edasi viinud.
Mis on 'Mandela efekt'?
Aastal väitis paranormaalne entusiast Fiona Broome, et mäletab uudiseid Nelson Mandela traagilisest surmast Lõuna -Aafrika vanglas 1980ndatel.
Kui ta seda mõtet rühmale inimestele jagas, ütlesid paljud neist, et mäletavad seda sündmust või said sellest koolis teada.
Ainult et seda pole kunagi juhtunud. Mandela oli sel ajal elus, kui nad ilmselt seda eredalt meelde tuletasid.
Ta suri 2013. aasta detsembris, kolm aastat pärast seda, kui Broome esmakordselt oma teooria välja kuulutas, kannatades samal ajal oma kodus, Johannesburgis Houghtonis, pikaajalise hingamisteede infektsiooni all.
Kuid Broome'i õigustus on isegi rohkem kui tema esialgsed mõtted-ta väidab, et need 'ühised mälestused', millel pole tõendeid selle kohta, et need kunagi esinevad, võivad olla tingitud paralleelsete universumite olemasolust, mis põimuvad ja põrkuvad.
Kuigi see teooria võib tunduda naeruväärne, on ta saavutanud tugeva veebikultuse, kirjutades artikleid, raamatuid ja pidades kõnesid seotud teemadel.
Lõpetame mõne kohutava näite, mille inimesed on võrgus toonud.
Suureks kasvades vaatasite ilmselt Looney Toonsi laupäeva hommikul? Bugs Bunny? Daffy Duck?
Paljud inimesed võiksid ilmselt meenutada stseeni või kahte ja visualiseerida oma peas ideaalselt LOONEY TOONSi logo:
Mis siis, kui me ütleksime teile, et see on Looney Toonsi logo ... tundub õige?Krediit: news.com.au
Süžee keerdumine: see on tegelikult kirjutatud Looney Tunes. Ja on alati olnud.
See pole kunagi muutunud, pole ühtegi tõendit, mis viitaks sellele, et see oleks kirjutatud muul viisil, kuid inimesed usuvad teravalt, et see on kirjutatud endisena.
Telesaate nimi on tegelikult Looney Tunes ... aga kõik saavad sellest valesti aruKrediit: news.com.au
See Fordi logo võib tunduda kummaline ... aga see pole niiKrediit: ford
Sama lugu Fordi logoga. Vaadake hoolikalt - kas tähega F oli alati selline väike saba otsas?
Jep. Sellel on alati olnud see neetud sea saba. Alates 1912. aastast, kui Ford esmakordselt loodi, on F -l olnud see neetud sea saba. Kuid midagi selles võib tunduda ... kohatu.
howard stern võltsjuuksed
Kui Broome hakkas seda veidrat mälu petvat nähtust Internetis avalikustama, tekkis ja kasvas usklike kultus, kes püüdis välja mõelda, millised kogemused olid neil nii kindlad, et need olid ilmselt valed.
Üks silmapaistvamaid näiteid on 1960ndatel loodud lasteraamatute seeria Berenstain Bears.
Raamatuid tundvad usklikud väidavad, et see oli kirjutatud Berenstein Bears, hoolimata asjaolust, et looja poeg ise ütles, et see oli alati endine.
Need, kes kirjutasid Berenstain Bearsi valesti, keeldusid uskumast, et neil pole õigusKrediit: news.com.au
Inimesed läksid internetist tõendeid otsima, leidsid vanadest ajaleheväljalõigetest (tõenäoliselt lihtsalt kirjavigadest) alternatiivse kirjaviisi ja postitasid need tõestuseks mängul põrkuvatest reaalsustest.
Raamatutest pole kunagi loodud valesti trükitud versioone, rääkimata levitamisest, kuid inimesed nõuavad endiselt, et nad saaksid logo visualiseerida e.
Teine levinud näide on Tank Man, mis on üks Tiananmeni väljaku veresauna ikoonilisemaid sümboleid 1989. aastal.
Paljud teoreetikud väidavad, et tankide ees seisnud protestijale sõitsid nad otsa.
Tankanid ei lasknud seda protestijat Tiananmeni väljaku veresauna ajal 1989. aastal allaKrediit: AP: Associated Press
Nad nõuavad, et neile õpetati seda koolis, nad nägid seda õpikutes, vaatasid kaadreid ja suudavad seda endiselt mälu järgi ideaalselt visualiseerida.
Ometi pole mehele kunagi otsa sõidetud. Kuigi pole teada, kas ta peitis end pärast meeleavaldust või võimud hukkasid teda, ei sõitnud tankid ise talle kindlasti otsa.
On veel palju näiteid, mille puhul inimesed kukalt kratsivad.
Kit Kati logol pole kriipsu. Kunagi ei ole ja ei saa ka.
Kit Kat EI OLE sidekriipsugaKrediit: news.com.au
Uudishimulikul George'il pole kunagi saba olnud.
Uudishimulik George on ahv ilma sabata
Oh, ja kuidas on selle populaarse suhkrurikka hommikusöögihelbega allpool? Milline versioon on tõeline ja milline Photoshopp?
Milline neist puuviljasilmuste kastidest tundub teile õige?Krediit: news.com.au
Vasakpoolne versioon on võlts.
Ja filmis Silence Of The Lambs ei ütle Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) kunagi tere, Clarice, kuigi see on filmi üks ikoonilisemaid ridu.
Anthony Hopkins ei öelnud kunagi 'tere Clarice'Krediit: Orion Pictures Corporation
Mis on siis seletus?
Mõnel ülaltoodud näitel on loogilisem seletus.
Näiteks Luke, ma olen su isa, on populaarkultuuris sageli tsiteeritud. Isegi kui te pole Star Warsi sarja vaadanud, teate seda tsitaati ikkagi.
On märgitud, et inimesed oleksid asendanud No Luke'iga, et konteksti tsiteerides paigas hoida.
Kui läheksite ringi ja ütleksite: Ei, ma olen teie isa, kõlaksite nagu verine veidrik või põgenenud külaline The Maury Povich Showst.
Samamoodi on Mandela efektiga võrreldud ekslikku arvamust, et USA -l on 52 osariiki.
Tõenäoliselt tuleneb see ekslikust veendumusest, et Puerto Rico ja Columbia piirkond on täiendavad osariigid.
Mis puutub sümbolitesse, nagu F Fordis või Fruit Loopsi logo, siis kõige tõenäolisem selgitus on see, et meie aju ei registreeri igapäevastes esemetes alati väiksemaid detaile.
Seetõttu ei mäleta me, millal meile seda detaili osutatakse, ja eeldame, et see ei pidanud üldse kunagi olemas olema.
Aastal 1978 viis kuulus psühholoog Elizabeth Loftus läbi valeinformatsiooni efekti - uuringu, mis leidis, et mälestuste mälestusi võib hilisem teave moonutada.
kus elab elon musk praegu
Loftus ütles: valeinformatsiooni efekt viitab mineviku mälu halvenemisele, mis tekib pärast eksitava teabe avaldamist.
Teisisõnu, kui keegi ütleb või vihjab, et miski näeb välja teatud viisil, on loomulik kalduvus neid uskuda, kui te pole sellele kunagi suurt tähelepanu pööranud.
Mõnel juhul võib eksitav teave tegelikult algset mälu üle kirjutada, kui see esitatakse viisil, mis muudab selle usutavamaks.
Noh, see või Broome on õige ja me kõik oleme osa keerulisest põrkuvast ajarännakust. Karda seda. Ole väga hirmul.